廣州工廠設備回收公司：Google在AI版權官司中堅稱學習不等于竊取

劃重點:

- Google敦促加利福尼亞聯(lián)邦法院駁回了一項擬議的集體訴訟，指控企業(yè)的數(shù)據(jù)抓取用于生成AI侵犯了隱私和財產(chǎn)權。

- 該科技巨頭捍衛(wèi)其使用公開數(shù)據(jù)來訓練其Bard聊天機器人等系統(tǒng)，表態(tài)“使用公開可用信息來學習并不是偷竊”。

- Google的總法律顧問稱該訴訟“毫無根據(jù)”，表態(tài)美國法律支持將公共音訊用于新的有益用途。

廣東益美工廠設備回收公司 10月18日 消息:Google最近在一場AI版權官司中強烈捍衛(wèi)了其立場，聲稱“學習不等于偷竊”。

這起官司涉及一項擬議的集體訴訟，控告Google的數(shù)據(jù)抓取用于生成AI侵犯了隱私和財產(chǎn)權。八名個體于七月提起了這項訴訟，責問Google濫用社交媒體和其自身平臺上的內容來訓練AI系統(tǒng)。

圖源備注：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney

Google堅決反駁了這些指控，認為官司將對其服務和生成AI的核心理念造成首要破壞。公司聲稱，使用公開可用采訪來訓練AI系統(tǒng)是合法的，而這一官司實際上是在攻擊這一基本原則。

Google的總法律顧問Halimah DeLaine Prado強烈呵斥了這項訴訟，稱其“毫無根據(jù)”。她還指出，美國法律明確支持將公共音訊用于新的有益用途。這一說法強調了Google對其數(shù)據(jù)抓取和AI訓練方法的合法性的堅定信念。

這場官司的結果將對AI行業(yè)和數(shù)據(jù)使用的將來產(chǎn)生深遠用意。AI技術的發(fā)展依存于海量的數(shù)據(jù)，而如若法院決定對數(shù)據(jù)抓取施加更嚴酷的法律限制，這抑或會對AI創(chuàng)意帶來負面作用。

（投訴）